Privatscore für Pilar KäserChrista Keller (1)

Runde 2gegen 3: Anne-Marie WalserRuth Bischof (44.44 %)5.0 MP  =  41.67 %
Board 19Ost-WestN 3 -1A−50=3.0 MP++
Board 20Ost-WestS 3 =A+140=1.0 MP--
Board 21Ost-WestW 4 =8−420=1.0 MP--
Runde 3gegen 5: Christine DarvasThomas van Hees (59.72 %)5.0 MP  =  41.67 %
Board 16Ost-WestS 3 =9+140=1.0 MP--
Board 17Ost-WestS 3 -1A−50=4.0 MP+++
Board 18Ost-WestO 3 -3A+150=0.0 MP---
Runde 4gegen 7: Christine ThumUrsula Savary (44.44 %)11.0 MP  =  91.67 %
Board 7Nord-SüdS 3SA =4+600=4.0 MP+++
Board 8Nord-SüdN 4 =8+420=4.0 MP+++
Board 9Nord-SüdW 3SA +18−630=3.0 MP++
Runde 5gegen 2: Eva FechterBeatrice Holliger (34.72 %)10.0 MP  =  83.33 %
Board 10Ost-WestW 3SA +110−630=2.0 MP
Board 11Ost-WestW 3SA +2B−460=4.0 MP+++
Board 12Ost-WestN 5 -39−300=4.0 MP+++
Runde 6gegen 4: Sigrid BeichlerMaja Maurer (65.28 %)7.0 MP  =  58.33 %
Board 4Nord-SüdW 6 -24+200=4.0 MP+++
Board 5Nord-SüdS 2SA +24+180=0.0 MP---
Board 6Nord-SüdO 4 -13+100=3.0 MP++
Runde 7gegen 6: Haia MüllerBeatrice Pfrunder (40.28 %)6.0 MP  =  50.00 %
Board 13Nord-SüdN 1SA -25−200=0.0 MP---
Board 14Nord-SüdS 3 =9+110=2.0 MP
Board 15Nord-SüdN 4 +1A+650=4.0 MP+++
Ergebnis: 2. Rang mit 44.0 MP  =  61.11 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Eva FechterBeatrice Holliger (2)

Runde 1gegen 7: Christine ThumUrsula Savary (44.44 %)4.0 MP  =  33.33 %
Board 16Nord-SüdS 4 -33−150=0.0 MP---
Board 17Nord-SüdW 2 -4D+200=4.0 MP+++
Board 18Nord-SüdW 2 -1A+50=0.0 MP---
Runde 3gegen 4: Sigrid BeichlerMaja Maurer (65.28 %)2.0 MP  =  16.67 %
Board 1Ost-WestW 4 =10−130=1.0 MP--
Board 2Ost-WestN 1SA -1D−100=0.0 MP---
Board 3Ost-WestS 3 =4+140=1.0 MP--
Runde 4gegen 6: Haia MüllerBeatrice Pfrunder (40.28 %)5.0 MP  =  41.67 %
Board 19Ost-WestO 4 -27+200=0.0 MP---
Board 20Ost-WestS 3 =A+140=1.0 MP--
Board 21Ost-WestW 4 +110−450=4.0 MP+++
Runde 5gegen 1: Pilar KäserChrista Keller (61.11 %)2.0 MP  =  16.67 %
Board 10Nord-SüdW 3SA +110−630=2.0 MP
Board 11Nord-SüdW 3SA +2B−460=0.0 MP---
Board 12Nord-SüdN 5 -39−300=0.0 MP---
Runde 6gegen 3: Anne-Marie WalserRuth Bischof (44.44 %)9.0 MP  =  75.00 %
Board 13Ost-WestS 3SA -17−100=2.0 MP
Board 14Ost-WestO 1 X -1K+100=4.0 MP+++
Board 15Ost-WestS 4 -1K−100=3.0 MP++
Runde 7gegen 5: Christine DarvasThomas van Hees (59.72 %)3.0 MP  =  25.00 %
Board 7Nord-SüdS 2SA -15−100=1.0 MP--
Board 8Nord-SüdO 2 +2A−170=2.0 MP
Board 9Nord-SüdW 3SA +210−660=0.0 MP---
Ergebnis: 7. Rang mit 25.0 MP  =  34.72 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Anne-Marie WalserRuth Bischof (3)

Runde 1gegen 6: Haia MüllerBeatrice Pfrunder (40.28 %)8.0 MP  =  66.67 %
Board 10Nord-SüdW 3SA +27−660=0.0 MP---
Board 11Nord-SüdO 3SA -2B+100=4.0 MP+++
Board 12Nord-SüdO 2 -22+100=4.0 MP+++
Runde 2gegen 1: Pilar KäserChrista Keller (61.11 %)7.0 MP  =  58.33 %
Board 19Nord-SüdN 3 -1A−50=1.0 MP--
Board 20Nord-SüdS 3 =A+140=3.0 MP++
Board 21Nord-SüdW 4 =8−420=3.0 MP++
Runde 4gegen 5: Christine DarvasThomas van Hees (59.72 %)5.0 MP  =  41.67 %
Board 4Ost-WestW 2 +210−130=2.0 MP
Board 5Ost-WestN 5 =A+650=2.0 MP
Board 6Ost-WestW 3 -19+100=1.0 MP--
Runde 5gegen 7: Christine ThumUrsula Savary (44.44 %)4.0 MP  =  33.33 %
Board 1Ost-WestW 4 =10−130=1.0 MP--
Board 2Ost-WestO 2 +16−110=2.0 MP
Board 3Ost-WestN 3 =2+140=1.0 MP--
Runde 6gegen 2: Eva FechterBeatrice Holliger (34.72 %)3.0 MP  =  25.00 %
Board 13Nord-SüdS 3SA -17−100=2.0 MP
Board 14Nord-SüdO 1 X -1K+100=0.0 MP---
Board 15Nord-SüdS 4 -1K−100=1.0 MP--
Runde 7gegen 4: Sigrid BeichlerMaja Maurer (65.28 %)5.0 MP  =  41.67 %
Board 16Ost-WestS 3 =9+140=1.0 MP--
Board 17Ost-WestS 2 +1A+140=2.0 MP
Board 18Ost-WestN 3 +13+130=2.0 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 32.0 MP  =  44.44 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Sigrid BeichlerMaja Maurer (4)

Runde 1gegen 5: Christine DarvasThomas van Hees (59.72 %)8.0 MP  =  66.67 %
Board 19Ost-WestS 3 -13−50=3.0 MP++
Board 20Ost-WestS 4 -1A−100=4.0 MP+++
Board 21Ost-WestW 4 =5−420=1.0 MP--
Runde 2gegen 7: Christine ThumUrsula Savary (44.44 %)9.0 MP  =  75.00 %
Board 13Nord-SüdN 2 =7+110=4.0 MP+++
Board 14Nord-SüdS 2 +29+130=4.0 MP+++
Board 15Nord-SüdS 4 -14−100=1.0 MP--
Runde 3gegen 2: Eva FechterBeatrice Holliger (34.72 %)10.0 MP  =  83.33 %
Board 1Nord-SüdW 4 =10−130=3.0 MP++
Board 2Nord-SüdN 1SA -1D−100=4.0 MP+++
Board 3Nord-SüdS 3 =4+140=3.0 MP++
Runde 5gegen 6: Haia MüllerBeatrice Pfrunder (40.28 %)8.0 MP  =  66.67 %
Board 7Ost-WestS 2SA -15−100=3.0 MP++
Board 8Ost-WestW 4 =A−420=4.0 MP+++
Board 9Ost-WestO 3SA +16−630=1.0 MP--
Runde 6gegen 1: Pilar KäserChrista Keller (61.11 %)5.0 MP  =  41.67 %
Board 4Ost-WestW 6 -24+200=0.0 MP---
Board 5Ost-WestS 2SA +24+180=4.0 MP+++
Board 6Ost-WestO 4 -13+100=1.0 MP--
Runde 7gegen 3: Anne-Marie WalserRuth Bischof (44.44 %)7.0 MP  =  58.33 %
Board 16Nord-SüdS 3 =9+140=3.0 MP++
Board 17Nord-SüdS 2 +1A+140=2.0 MP
Board 18Nord-SüdN 3 +13+130=2.0 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 47.0 MP  =  65.28 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Christine DarvasThomas van Hees (5)

Runde 1gegen 4: Sigrid BeichlerMaja Maurer (65.28 %)4.0 MP  =  33.33 %
Board 19Nord-SüdS 3 -13−50=1.0 MP--
Board 20Nord-SüdS 4 -1A−100=0.0 MP---
Board 21Nord-SüdW 4 =5−420=3.0 MP++
Runde 2gegen 6: Haia MüllerBeatrice Pfrunder (40.28 %)12.0 MP  =  100.00 %
Board 1Ost-WestO 3SA +110−430=4.0 MP+++
Board 2Ost-WestW 3 +2A−150=4.0 MP+++
Board 3Ost-WestW 3 =B−110=4.0 MP+++
Runde 3gegen 1: Pilar KäserChrista Keller (61.11 %)7.0 MP  =  58.33 %
Board 16Nord-SüdS 3 =9+140=3.0 MP++
Board 17Nord-SüdS 3 -1A−50=0.0 MP---
Board 18Nord-SüdO 3 -3A+150=4.0 MP+++
Runde 4gegen 3: Anne-Marie WalserRuth Bischof (44.44 %)7.0 MP  =  58.33 %
Board 4Nord-SüdW 2 +210−130=2.0 MP
Board 5Nord-SüdN 5 =A+650=2.0 MP
Board 6Nord-SüdW 3 -19+100=3.0 MP++
Runde 6gegen 7: Christine ThumUrsula Savary (44.44 %)4.0 MP  =  33.33 %
Board 10Ost-WestW 3 -2K+200=0.0 MP---
Board 11Ost-WestS 3 -3B−150=2.0 MP
Board 12Ost-WestN 3 -1B−100=2.0 MP
Runde 7gegen 2: Eva FechterBeatrice Holliger (34.72 %)9.0 MP  =  75.00 %
Board 7Ost-WestS 2SA -15−100=3.0 MP++
Board 8Ost-WestO 2 +2A−170=2.0 MP
Board 9Ost-WestW 3SA +210−660=4.0 MP+++
Ergebnis: 3. Rang mit 43.0 MP  =  59.72 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Haia MüllerBeatrice Pfrunder (6)

Runde 1gegen 3: Anne-Marie WalserRuth Bischof (44.44 %)4.0 MP  =  33.33 %
Board 10Ost-WestW 3SA +27−660=4.0 MP+++
Board 11Ost-WestO 3SA -2B+100=0.0 MP---
Board 12Ost-WestO 2 -22+100=0.0 MP---
Runde 2gegen 5: Christine DarvasThomas van Hees (59.72 %)0.0 MP  =  0.00 %
Board 1Nord-SüdO 3SA +110−430=0.0 MP---
Board 2Nord-SüdW 3 +2A−150=0.0 MP---
Board 3Nord-SüdW 3 =B−110=0.0 MP---
Runde 3gegen 7: Christine ThumUrsula Savary (44.44 %)8.0 MP  =  66.67 %
Board 4Ost-WestO 3SA =7−600=4.0 MP+++
Board 5Ost-WestN 4 +210+680=0.0 MP---
Board 6Ost-WestO 3 =2−140=4.0 MP+++
Runde 4gegen 2: Eva FechterBeatrice Holliger (34.72 %)7.0 MP  =  58.33 %
Board 19Nord-SüdO 4 -27+200=4.0 MP+++
Board 20Nord-SüdS 3 =A+140=3.0 MP++
Board 21Nord-SüdW 4 +110−450=0.0 MP---
Runde 5gegen 4: Sigrid BeichlerMaja Maurer (65.28 %)4.0 MP  =  33.33 %
Board 7Nord-SüdS 2SA -15−100=1.0 MP--
Board 8Nord-SüdW 4 =A−420=0.0 MP---
Board 9Nord-SüdO 3SA +16−630=3.0 MP++
Runde 7gegen 1: Pilar KäserChrista Keller (61.11 %)6.0 MP  =  50.00 %
Board 13Ost-WestN 1SA -25−200=4.0 MP+++
Board 14Ost-WestS 3 =9+110=2.0 MP
Board 15Ost-WestN 4 +1A+650=0.0 MP---
Ergebnis: 6. Rang mit 29.0 MP  =  40.28 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Christine ThumUrsula Savary (7)

Runde 1gegen 2: Eva FechterBeatrice Holliger (34.72 %)8.0 MP  =  66.67 %
Board 16Ost-WestS 4 -33−150=4.0 MP+++
Board 17Ost-WestW 2 -4D+200=0.0 MP---
Board 18Ost-WestW 2 -1A+50=4.0 MP+++
Runde 2gegen 4: Sigrid BeichlerMaja Maurer (65.28 %)3.0 MP  =  25.00 %
Board 13Ost-WestN 2 =7+110=0.0 MP---
Board 14Ost-WestS 2 +29+130=0.0 MP---
Board 15Ost-WestS 4 -14−100=3.0 MP++
Runde 3gegen 6: Haia MüllerBeatrice Pfrunder (40.28 %)4.0 MP  =  33.33 %
Board 4Nord-SüdO 3SA =7−600=0.0 MP---
Board 5Nord-SüdN 4 +210+680=4.0 MP+++
Board 6Nord-SüdO 3 =2−140=0.0 MP---
Runde 4gegen 1: Pilar KäserChrista Keller (61.11 %)1.0 MP  =  8.33 %
Board 7Ost-WestS 3SA =4+600=0.0 MP---
Board 8Ost-WestN 4 =8+420=0.0 MP---
Board 9Ost-WestW 3SA +18−630=1.0 MP--
Runde 5gegen 3: Anne-Marie WalserRuth Bischof (44.44 %)8.0 MP  =  66.67 %
Board 1Nord-SüdW 4 =10−130=3.0 MP++
Board 2Nord-SüdO 2 +16−110=2.0 MP
Board 3Nord-SüdN 3 =2+140=3.0 MP++
Runde 6gegen 5: Christine DarvasThomas van Hees (59.72 %)8.0 MP  =  66.67 %
Board 10Nord-SüdW 3 -2K+200=4.0 MP+++
Board 11Nord-SüdS 3 -3B−150=2.0 MP
Board 12Nord-SüdN 3 -1B−100=2.0 MP
Ergebnis: 4. Rang mit 32.0 MP  =  44.44 %  —  Top: 4.0 MP