Privatscore für Barbara MichelBeatrice Pfrunder (1)

Runde 1gegen 6: Christine ThumUrsula Savary (58.75 %)11.0 MP  =  68.75 %
Board 1Ost-WestO 3 -22+100=1.0 MP--
Board 2Ost-WestW 4 +25−480=4.0 MP+++
Board 3Ost-WestW 2SA -1K+100=2.0 MP
Board 4Ost-WestS 2SA =3+120=4.0 MP+++
Runde 2gegen 3: Eva FechterBettina Ulrich (40.00 %)3.0 MP  =  18.75 %
Board 13Nord-SüdW 4 =B−130=2.0 MP
Board 14Nord-SüdW 1SA =9−90=1.0 MP--
Board 15Nord-SüdN 1 =5+80=0.0 MP---
Board 16Nord-SüdO 4 =A−620=0.0 MP---
Runde 3gegen 5: Ruth BischofThomas van Hees (47.50 %)3.0 MP  =  18.75 %
Board 5Nord-SüdN 4 +12+650=2.0 MP
Board 6Nord-SüdW 3SA +22−660=0.0 MP---
Board 7Nord-SüdO 3SA =7−600=0.0 MP---
Board 8Nord-SüdN 3SA -16−50=1.0 MP--
Runde 4gegen 2: Elisabeth LutzAnne-Marie Walser (52.50 %)9.0 MP  =  56.25 %
Board 9Ost-WestS 1SA =3+90=4.0 MP+++
Board 10Ost-WestW 4 -19+100=1.0 MP--
Board 11Ost-WestS 2 -19−50=2.0 MP
Board 12Ost-WestW 3 =A−110=2.0 MP
Runde 5gegen 4: Christine DarvasMarcel Läubli (61.25 %)6.0 MP  =  37.50 %
Board 17Ost-WestN 4 =A+130=0.0 MP---
Board 18Ost-WestN 3SA =D+600=0.0 MP---
Board 19Ost-WestS 2 +25+170=4.0 MP+++
Board 20Ost-WestS 2 =2+90=2.0 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 32.0 MP  =  40.00 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Elisabeth LutzAnne-Marie Walser (2)

Runde 1gegen 5: Ruth BischofThomas van Hees (47.50 %)7.0 MP  =  43.75 %
Board 13Ost-WestW 4 =B−130=2.0 MP
Board 14Ost-WestW 1SA =A−90=3.0 MP++
Board 15Ost-WestS 2 =6+110=2.0 MP
Board 16Ost-WestO 4 -1A+100=0.0 MP---
Runde 2gegen 6: Christine ThumUrsula Savary (58.75 %)9.0 MP  =  56.25 %
Board 5Ost-WestN 4 +18+650=2.0 MP
Board 6Ost-WestW 3SA +13−630=2.0 MP
Board 7Ost-WestS 2 -2A−200=2.0 MP
Board 8Ost-WestN 3SA -1D−50=3.0 MP++
Runde 3gegen 4: Christine DarvasMarcel Läubli (61.25 %)9.0 MP  =  56.25 %
Board 1Nord-SüdO 2 -27+100=3.0 MP++
Board 2Nord-SüdW 4 +1A−450=3.0 MP++
Board 3Nord-SüdN 2 -49−200=0.0 MP---
Board 4Nord-SüdN 3 =A+140=3.0 MP++
Runde 4gegen 1: Barbara MichelBeatrice Pfrunder (40.00 %)7.0 MP  =  43.75 %
Board 9Nord-SüdS 1SA =3+90=0.0 MP---
Board 10Nord-SüdW 4 -19+100=3.0 MP++
Board 11Nord-SüdS 2 -19−50=2.0 MP
Board 12Nord-SüdW 3 =A−110=2.0 MP
Runde 5gegen 3: Eva FechterBettina Ulrich (40.00 %)10.0 MP  =  62.50 %
Board 17Ost-WestW 3 -1A+50=3.0 MP++
Board 18Ost-WestS 2 +2A+130=2.0 MP
Board 19Ost-WestS 4 +15+450=1.0 MP--
Board 20Ost-WestS 2 -1A−100=4.0 MP+++
Ergebnis: 3. Rang mit 42.0 MP  =  52.50 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Eva FechterBettina Ulrich (3)

Runde 1gegen 4: Christine DarvasMarcel Läubli (61.25 %)2.0 MP  =  12.50 %
Board 5Ost-WestN 4 +1D+650=2.0 MP
Board 6Ost-WestO 4 =5−620=0.0 MP---
Board 7Ost-WestO 2 +1A−110=0.0 MP---
Board 8Ost-WestS 3 +17+130=0.0 MP---
Runde 2gegen 1: Barbara MichelBeatrice Pfrunder (40.00 %)13.0 MP  =  81.25 %
Board 13Ost-WestW 4 =B−130=2.0 MP
Board 14Ost-WestW 1SA =9−90=3.0 MP++
Board 15Ost-WestN 1 =5+80=4.0 MP+++
Board 16Ost-WestO 4 =A−620=4.0 MP+++
Runde 3gegen 6: Christine ThumUrsula Savary (58.75 %)1.0 MP  =  6.25 %
Board 9Ost-WestS 3SA +17+430=0.0 MP---
Board 10Ost-WestW 4 -1D+100=1.0 MP--
Board 11Ost-WestW 4 -1K+50=0.0 MP---
Board 12Ost-WestO 1SA =7−90=0.0 MP---
Runde 4gegen 5: Ruth BischofThomas van Hees (47.50 %)10.0 MP  =  62.50 %
Board 1Nord-SüdN 3 -1A−50=0.0 MP---
Board 2Nord-SüdW 4 +1A−450=3.0 MP++
Board 3Nord-SüdN 2 =A+110=4.0 MP+++
Board 4Nord-SüdN 3 =B+140=3.0 MP++
Runde 5gegen 2: Elisabeth LutzAnne-Marie Walser (52.50 %)6.0 MP  =  37.50 %
Board 17Nord-SüdW 3 -1A+50=1.0 MP--
Board 18Nord-SüdS 2 +2A+130=2.0 MP
Board 19Nord-SüdS 4 +15+450=3.0 MP++
Board 20Nord-SüdS 2 -1A−100=0.0 MP---
Ergebnis: 5. Rang mit 32.0 MP  =  40.00 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Christine DarvasMarcel Läubli (4)

Runde 1gegen 3: Eva FechterBettina Ulrich (40.00 %)14.0 MP  =  87.50 %
Board 5Nord-SüdN 4 +1D+650=2.0 MP
Board 6Nord-SüdO 4 =5−620=4.0 MP+++
Board 7Nord-SüdO 2 +1A−110=4.0 MP+++
Board 8Nord-SüdS 3 +17+130=4.0 MP+++
Runde 2gegen 5: Ruth BischofThomas van Hees (47.50 %)14.0 MP  =  87.50 %
Board 9Ost-WestS 1SA +23+150=2.0 MP
Board 10Ost-WestW 4 +19−650=4.0 MP+++
Board 11Ost-WestW 3 +16−130=4.0 MP+++
Board 12Ost-WestW 3 +12−130=4.0 MP+++
Runde 3gegen 2: Elisabeth LutzAnne-Marie Walser (52.50 %)7.0 MP  =  43.75 %
Board 1Ost-WestO 2 -27+100=1.0 MP--
Board 2Ost-WestW 4 +1A−450=1.0 MP--
Board 3Ost-WestN 2 -49−200=4.0 MP+++
Board 4Ost-WestN 3 =A+140=1.0 MP--
Runde 4gegen 6: Christine ThumUrsula Savary (58.75 %)4.0 MP  =  25.00 %
Board 13Ost-WestW 4 =B−130=2.0 MP
Board 14Ost-WestN 3 +19+170=0.0 MP---
Board 15Ost-WestS 2 +25+170=0.0 MP---
Board 16Ost-WestS 4 X -18−100=2.0 MP
Runde 5gegen 1: Barbara MichelBeatrice Pfrunder (40.00 %)10.0 MP  =  62.50 %
Board 17Nord-SüdN 4 =A+130=4.0 MP+++
Board 18Nord-SüdN 3SA =D+600=4.0 MP+++
Board 19Nord-SüdS 2 +25+170=0.0 MP---
Board 20Nord-SüdS 2 =2+90=2.0 MP
Ergebnis: 1. Rang mit 49.0 MP  =  61.25 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Ruth BischofThomas van Hees (5)

Runde 1gegen 2: Elisabeth LutzAnne-Marie Walser (52.50 %)9.0 MP  =  56.25 %
Board 13Nord-SüdW 4 =B−130=2.0 MP
Board 14Nord-SüdW 1SA =A−90=1.0 MP--
Board 15Nord-SüdS 2 =6+110=2.0 MP
Board 16Nord-SüdO 4 -1A+100=4.0 MP+++
Runde 2gegen 4: Christine DarvasMarcel Läubli (61.25 %)2.0 MP  =  12.50 %
Board 9Nord-SüdS 1SA +23+150=2.0 MP
Board 10Nord-SüdW 4 +19−650=0.0 MP---
Board 11Nord-SüdW 3 +16−130=0.0 MP---
Board 12Nord-SüdW 3 +12−130=0.0 MP---
Runde 3gegen 1: Barbara MichelBeatrice Pfrunder (40.00 %)13.0 MP  =  81.25 %
Board 5Ost-WestN 4 +12+650=2.0 MP
Board 6Ost-WestW 3SA +22−660=4.0 MP+++
Board 7Ost-WestO 3SA =7−600=4.0 MP+++
Board 8Ost-WestN 3SA -16−50=3.0 MP++
Runde 4gegen 3: Eva FechterBettina Ulrich (40.00 %)6.0 MP  =  37.50 %
Board 1Ost-WestN 3 -1A−50=4.0 MP+++
Board 2Ost-WestW 4 +1A−450=1.0 MP--
Board 3Ost-WestN 2 =A+110=0.0 MP---
Board 4Ost-WestN 3 =B+140=1.0 MP--
Runde 5gegen 6: Christine ThumUrsula Savary (58.75 %)8.0 MP  =  50.00 %
Board 17Ost-WestW 4 -16+50=3.0 MP++
Board 18Ost-WestN 2SA -12−100=4.0 MP+++
Board 19Ost-WestN 4 +1A+450=1.0 MP--
Board 20Ost-WestS 3 =3+110=0.0 MP---
Ergebnis: 4. Rang mit 38.0 MP  =  47.50 %  —  Top: 4.0 MP

Privatscore für Christine ThumUrsula Savary (6)

Runde 1gegen 1: Barbara MichelBeatrice Pfrunder (40.00 %)5.0 MP  =  31.25 %
Board 1Nord-SüdO 3 -22+100=3.0 MP++
Board 2Nord-SüdW 4 +25−480=0.0 MP---
Board 3Nord-SüdW 2SA -1K+100=2.0 MP
Board 4Nord-SüdS 2SA =3+120=0.0 MP---
Runde 2gegen 2: Elisabeth LutzAnne-Marie Walser (52.50 %)7.0 MP  =  43.75 %
Board 5Nord-SüdN 4 +18+650=2.0 MP
Board 6Nord-SüdW 3SA +13−630=2.0 MP
Board 7Nord-SüdS 2 -2A−200=2.0 MP
Board 8Nord-SüdN 3SA -1D−50=1.0 MP--
Runde 3gegen 3: Eva FechterBettina Ulrich (40.00 %)15.0 MP  =  93.75 %
Board 9Nord-SüdS 3SA +17+430=4.0 MP+++
Board 10Nord-SüdW 4 -1D+100=3.0 MP++
Board 11Nord-SüdW 4 -1K+50=4.0 MP+++
Board 12Nord-SüdO 1SA =7−90=4.0 MP+++
Runde 4gegen 4: Christine DarvasMarcel Läubli (61.25 %)12.0 MP  =  75.00 %
Board 13Nord-SüdW 4 =B−130=2.0 MP
Board 14Nord-SüdN 3 +19+170=4.0 MP+++
Board 15Nord-SüdS 2 +25+170=4.0 MP+++
Board 16Nord-SüdS 4 X -18−100=2.0 MP
Runde 5gegen 5: Ruth BischofThomas van Hees (47.50 %)8.0 MP  =  50.00 %
Board 17Nord-SüdW 4 -16+50=1.0 MP--
Board 18Nord-SüdN 2SA -12−100=0.0 MP---
Board 19Nord-SüdN 4 +1A+450=3.0 MP++
Board 20Nord-SüdS 3 =3+110=4.0 MP+++
Ergebnis: 2. Rang mit 47.0 MP  =  58.75 %  —  Top: 4.0 MP